Noch bevor das sogenannte Selbstbestimmungsgesetz in Kraft getreten ist, ist das passiert, was seine Unterstützer als nicht existente Verschwörungstheorie abgetan haben: Ein Mann, der sich als Frau fühlt, will sich in Schutzräume von Frauen Zugang verschaffen und stützt sich dabei auf Diskriminierung!

Doris Lange war vollkommen geschockt, als das Schreiben bei ihr ankam. Gegenüber NIUS sagte sie: „Bei allem Verständnis für die Situation der Dame, wir haben nur einen großen Trainingsraum, nur eine Umkleide, nur eine Dusche. 20 Prozent unserer Mitglieder sind Musliminnen. Die Frauen kommen ja extra zu uns ins Studio, um in einer für sie sicheren Umgebung zu trainieren.“ Das habe sie der Trans-Interessentin per Mail zu verstehen geben wollen. Weiter sagt sie: „Es wirkt auf meine Kundinnen, als würde ich da einen Mann trainieren lassen – jedenfalls so lange diese Dame noch mit den männlichen Geschlechtsorganen ausgestattet ist.“

Dr. Christoph Franke vertritt das „Lady’s first“-Fitnessstudio in Erlangen rechtlich. Er sagt zu NIUS: „Das ist schon ein bemerkenswerter Fall. Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes ist unmittelbar beim Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend eingegliedert und suggeriert durch das Schreiben, dass unserer Mandantin hoheitlich verpflichtet sei, eine Entschädigung zu zahlen. Das ist nicht nur nicht die Aufgabe der Antidiskriminierungsstelle, hierdurch maßt sie sich auch Kompetenzen der Judikative an.“

Franke ist auf die rechtliche Vertretung von Fitnessstudios spezialisiert und sieht keine sachlich gerechtfertigte Diskriminierung. Es sei schließlich das Geschäftsmodell von Frauen-Fitnessstudios, Frauen einen sicheren, Männer-freien Ort zum Trainieren zu bieten.

Ataman konterkariert neues Ampel-Gesetz

Bemerkenswert ist zudem, dass das von der Ampel-Regierung beschlossene „Selbstbestimmungsgesetz“, das am 1. November dieses Jahres in Kraft treten wird, die Vertragsfreiheit und das Hausrecht hervorhebt. „Das Selbstbestimmungsgesetz (beziehungsweise ein bestimmter Geschlechtseintrag) wird keinen Anspruch auf Zugang zu geschützten Räumen vermitteln. Die bestehende Rechtslage in Bezug auf die Vertragsfreiheit und das private Hausrecht bleibt durch das Gesetz unberührt“, heißt es etwa auf der Webseite des Bundesfamilienministeriums.

Das Schreiben von Atamans Stelle widerspricht dem bereits beschlossenen Ampel-Plan und könnte damit die Debatte um das sogenannten „Selbstbestimmungsgesetz“ auf ein Neues entfachen.

Mehr NIUS: 10.000 Euro Bußgeld, Identitätsmissbrauch und Entzug des Sorgerechts: Dieser Horror droht uns mit dem Selbstbestimmungsgesetz