Schaut man jedoch auf die innere Sicherheit und die Migration, sind die Schnittmengen von AfD und CDU enorm. Sonst hätte es Ende Januar kaum das gemeinsame Abstimmungsverhalten im Bundestag gegeben beim CDU-Entschließungsantrag zu dauerhaften Grenzkontrollen.

Mehr als nur ein Minimum

Auch der „Wahlomat“ der Bundeszentrale für politische Bildung bringt es an den Tag. Wenn man die 38 Fragen in einem konservativ-bürgerlich-rechten Sinn beantwortet, liegen CDU und AfD nahe beieinander. An der Spitze mögen Kleinparteien landen. Doch dann folgen FDP, AfD und CDU. Die Christdemokraten und die „Alternative“ sind nicht einmal drei Punkte voneinander entfernt.

Wie soll es auch anders sein? Kein Bürgergeld für den, der Stellenangebote wiederholt ablehnt – kein generelles Tempolimit auf Autobahnen – Zurückweisung von Asylbewerbern aus EU-Staaten – kein Lieferkettengesetz: Die Liste ist lang und unvollständig. Rein programmatisch gibt es zwischen AfD und CDU mehr als nur ein „Minimum an politischer Übereinstimmung“. Die Schnittmenge ist so groß, wie die Reister Berge hoch sind.

Einen Bären aufbinden

Die CDU darf frei entscheiden, mit wem sie koaliert. Sie darf die AfD kritisieren, ablehnen, sogar verachten. Die CDU darf mit linken Parteien zusammenarbeiten, in der Hoffnung, eine nicht-linke Politik betreiben zu können. Man darf auch mit neuen Kleidern in die Badewanne springen und hoffen, diesmal trocken zu bleiben.

Das Offensichtliche zu leugnen, ist aber bizarr. Wer regieren will, muss die Regierung ins Visier und darf sich um den Rest nicht scheren. Vielleicht wachsen die Umfragewerte der Union auch deshalb nicht: Weil der Abwehrkampf gegen eine konkurrierende Oppositionspartei Kraft und Energie bindet. Und kein Wähler lässt sich gerne einen Bären aufbinden.