„In seiner Aussage sprach der Teilnehmer gegen Ende davon, dass man eigentlich die ganze Zeit selbstbestimmt sein Leben leben könne, wenn jede zwischenmenschliche Interaktion freiwillig wäre, es müssten keine Zwänge herrschen, nur das müsse sanktioniert werden. Darauf reagierte der Moderator im Übergang zu anderen Teilnehmenden mit dem Satz, der Teilnehmer habe ein Problem mit der Demokratie.“

Warum ein Plädoyer gegen Zwänge und für die Freiheit als Zeichen einer demokratiefeindlichen Einstellung gewertet wird, das erschließt sich wohl nur den öffentlich-rechtlichen Journalisten selbst.

Mehr zum Thema bei NIUS: