8000 Menschen waren dabei, als in Mannheim des ermordeten Polizisten Rouven L. gedacht wurde. Bei der Mahnwache am Montag sprach auch der Imam der großen Mannheimer Yavuz-Sultan-Selim-Moschee, Mustafa Aydinli – einer Moschee des Erdogan-Verbands DITIB.

„Gott will, dass wir in Frieden leben“, sagte der Imam der muslimischen Gemeinde Mannheims. Worte, die versöhnlich klingen – und die doch keine klare Distanzierung sind vom Islamismus, also jenem Islamverständnis, das den Afghanen Sulaiman A. am vergangenen Freitag dazu brachte, den Kritiker Michael Stürzenberger ermorden zu wollen und am Ende den Polizisten Rouven L. grausam zu töten.

Man muss es sich klar vor Augen halten: Ein religiöser Fanatiker ermordet einen Menschen, auf dessen Trauerfeier dann ein Vertreter genau dieser Religion spricht – ohne mit klaren Worten eben jene Auswucherungen des eigenen Glaubens zu benennen und zu verurteilen, die zu der Bluttat führten.

Kein selbstkritisches Wort, das Opfer bleibt namenlos

Auch auf der Seite der DITIB selbst findet sich nirgends der Name Michael Stürzenberger. In einer Mitteilung wird die Bluttat zwar mit den Worten „Wir verurteilen den brutalen Angriff in Mannheim“ verurteilt. Doch nicht ein einziges Mal wird der Name des Kritikers genannt, der im Visier des religiösen Fanatikers stand. Nicht ein Wort zu dem Problem, dass Menschen sich im Namen der vermeintlichen Religion des Friedens radikalisieren. Kein selbstkritisches Wort zu den Problemen mit Extremisten in den eigenen Reihen.

Lesen Sie auch: Von wegen „Say their names“: Wer Michael Stürzenberger nicht beim Namen nennt, hat den Kampf um die Freiheit verloren

Stattdessen steht dort: „Wir verurteilen jede Form des Extremismus“. Im Subtext heißt das: Jeder Extremismus ist schlimm, bitte nicht nur einseitig unseren verurteilen.