Narco-Terrorismus: Maduro, Chamenei und die globale Logik des Kartells

Die jüngsten weltpolitischen Entwicklungen werfen ein neues Licht auf bestehende Allianzen. Ereignisse, die bislang als voneinander getrennte Krisen galten, lassen sich als Ausdruck eines antiwestlich ausgerichteten Kartellkomplexes begreifen, dessen Fundament von Venezuela und dem Iran gebildet wird.

Nicolás Maduro, der venezolanische Machthaber, international nicht als legitimer Präsident anerkannt, wurde vor Kurzem von den USA außer Landes gebracht und befindet sich in deren Gewahrsam. Die US-Intervention war spektakulär und machte deutlich, dass das Maduro-Regime nicht länger als normaler Staat behandelt wird, sondern als krimineller Akteur.

Parallel dazu spitzt sich die Lage im Iran dramatisch zu. Das Regime um Ajatollah Ali Chamenei steht unter massivem Druck: Anhaltende Proteste, innerstaatliche Machtkämpfe und sichtbare Risse im Sicherheitsapparat nähren erstmals realistische Spekulationen über einen möglichen Zusammenbruch der Islamischen Republik.

13. Juni 2023, Caracas, Venezuela: Der damalige iranische Präsident Ebrahim Raisi nimmt an einer gemeinsamen Erklärung mit dem Präsidenten Venezuelas teil. Venezuela ist die erste Station von Raisis Lateinamerika-Reise, die auch Kuba und Nicaragua umfasst.

„Achse des Widerstands“

Dass diese beiden Entwicklungen zeitlich zusammenfallen, ist bemerkenswert. Denn Venezuela und Iran verband seit Jahren mehr als bloße diplomatische Freundschaft. Beide Regime verstanden sich als Teil einer gemeinsamen Front gegen den Westen – einer sogenannten „Achse des Widerstands“, die sich offen gegen die USA und ihre Verbündeten positionierte.

Diese Achse war keine bloße Rhetorik; Venezuela lud iranische Delegationen regelmäßig nach Caracas ein, es gab Staatsbesuche, Kooperationsabkommen, Wirtschaftsprojekte und sicherheitspolitische Zusammenarbeit. Der Iran wiederum nutzte Venezuela als Brückenkopf in der westlichen Hemisphäre. Lange wurde diese Allianz vor allem ideologisch interpretiert: sozialistisches Venezuela hier, islamistischer Iran dort – vereint im Anti-Amerikanismus. Doch diese Erklärung greift zu kurz.

Denn jenseits aller Ideologie gibt es eine tiefere, strukturelle Gemeinsamkeit zwischen zwei Systemen. Diese liegt in der Art, wie Macht organisiert und finanziert wird. Im Fall Venezuelas sprechen US-Behörden seit Jahren vom sogenannten „Narco-Staat“: Teile des Staatsapparats sollen mit Drogenkartellen verflochten sein, Schmuggelrouten schützen und illegale Einnahmen zur Machtsicherung nutzen. Genau deshalb lautet der zentrale Vorwurf gegen Maduro: Narco-Terrorismus.

Maduro wird nach New York gebracht, wo er vor ein Gericht geführt wird.

Herrschaft und illegale Ökonomie

Blickt man auf den Iran und seine wichtigsten Verbündeten, zeigt sich ein ähnliches Muster. Besonders die Hisbollah wird im Westen oft als Widerstandsbewegung oder als politischer Arm schiitischer Interessen wahrgenommen. Tatsächlich aber agiert sie wie ein „Staat im Staat“ – mit eigenem Militär, eigenen Sozialstrukturen und eigenen Finanzierungswegen, im Grunde also wie ein Kartell.

Zu diesen Finanzierungswegen zählen seit Jahren auch Geldwäsche, Schmuggel und Drogennetzwerke, nicht als Nebengeschäft, sondern als systematische Einnahmequelle. Die Hisbollah nutzt illegale Ökonomien nicht zur privaten Bereicherung, sondern zur Finanzierung von Waffen, Personal und politischer Kontrolle.

8. Januar 2026, Beirut, Libanon: Irans Außenminister Abbas Araghtschi spricht während eines Besuchs am Schrein des getöteten Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah in Beirut mit der Presse.

Eine antibürgerliche Organisationsform

Genau hier treffen sich Venezuela und Iran jenseits aller Ideologie. Beide Systeme verbinden politische Herrschaft mit illegaler Ökonomie, Gewalt mit Loyalitätsstrukturen und Staatlichkeit mit kriminellen Netzwerken. Kartell meint dabei nicht bloß Drogenhandel, sondern eine Organisationsform: territoriale Kontrolle, aggressive Abschottung nach außen und Macht durch Angst und Abhängigkeit.

Der Begriff des Narco-Terrorismus beschreibt daher keinen auf Lateinamerika begrenzten Sonderfall. Er bezeichnet ein internationales Herrschaftsmodell, das sich von Caracas bis Teheran erstreckt – von Drogenrouten bis zu Terrornetzwerken. Es handelt sich um eine grundlegend antibürgerliche Organisationsform, ein Gegenmodell zur westlichen Zivilisation. Dass dieses Modell derzeit sowohl in Venezuela als auch im Iran schwer unter Druck gerät, eröffnet die Möglichkeit, es zurückzudrängen oder gar zu beenden. Bewahrenswert ist es jedenfalls nicht.

Lesen Sie auch: 
Proteste im Iran: Zahl der Todesopfer steigt