Heißt: Der Verfassungsschutz hält es für angebracht, „einschlägige Symbolik“, also das Hakenkreuz, auf ein Video eines Nationalspielers zu kleben, um Aufklärung über Rechtsextremismus zu betreiben. Wie durch dieses Video junge Menschen über die Vergangenheit aufgeklärt werden sollen, bleibt schleierhaft. Denn durch die Aufmachung des Videos erscheint der Nationalsozialismus wie ein Gag, die angeblich „größte Gefahr für die Demokratie“ wie ein witziges Ratespiel.

Auch ein „thematischer Kontext“ wird durch das Einfügen des Hakenkreuzes nicht hergestellt, vielmehr wird der Kontext des Originalvideos zur Unkenntlichkeit entstellt. Das Video fügt sich jedoch in eine Reihe von Beiträgen des Verfassungsschutzes auf Social Media, die zeigen, wie politisiert die Behörde ist. So postete der niedersächsische Verfassungsschutz kürzlich ein Video, in dem er über die konservative Internet-Aktion „Stolzmonat“ behauptet hatte, sie sei „demokratiefeindlich und verstößt gegen unser Grundgesetz.“

Der Verfassungsschutz Niedersachsen warnte auf Instagram vor dem „Stolzmonat“.

Der Präsident des Geheimdienstes, Dirk Pejril, hielt zudem einen Vortrag, in dem er unter anderem vor Rechtspopulismus warnte – absichtlich kurz vor den Europawahlen, vor denen er „sensibilisieren“ wollte. Die Grünen hatten das Video wiederum für Werbung auf ihrem Instagram-Kanal benutzt, wogegen Pejril sich nicht zur Wehr setzte.

Lesen Sie auch:
Verfassungsschutzchef tritt in Werbevideo der Grünen auf