20 Prozent weniger Autobahn-Investitionen: Ampel will bei der Infrastruktur sparen, obwohl diese schon marode ist!

Die geplanten Investitionen des Bundes in die Autobahnen sollen drastisch gekürzt werden.

Laut einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung sollen die Mittel für die Autobahn GmbH, die für Bau und Betrieb der Autobahnen zuständig ist, im kommenden Jahr um 20 Prozent reduziert werden. Statt der ursprünglich geplanten 6,29 Milliarden Euro stehen nur noch 4,99 Milliarden Euro zur Verfügung. Auch in den folgenden Jahren sind weitere Kürzungen vorgesehen: 2026 und 2027 um jeweils eine Milliarde Euro, 2028 um 378 Millionen Euro.

Zwar betont das Verkehrsministerium, dass das Haushaltsaufstellungsverfahren noch nicht abgeschlossen ist, dennoch erklärte es, dass aufgrund der aktuellen Haushaltslage und der erforderlichen Einsparungen nicht alle Bedarfe für Investitionen in die Verkehrsinfrastruktur abgedeckt werden könnten. Dies betreffe alle Verkehrsträger gleichermaßen. 

Infrastruktur ist bereits marode, trotzdem wird keine Priorität gesetzt

Es ist kein Geheimnis, dass es für den Verkehrsbereich erheblichen Investitionsbedarf gibt. Die Ampel erklärt, dass dieser aufgrund der Vernachlässigung der Verkehrsinfrastruktur durch die letzten Bundesregierungen höher als derzeit finanziell leistbar sei. 

Die Infrastruktur in Deutschland ist vielerorts marode.

Die Kürzungen fallen noch dramatischer aus, wenn man berücksichtigt, dass die Autobahn GmbH einen höheren Bedarf angemeldet hat, als in der aktuellen Finanzplanung vorgesehen ist. Laut internen Berechnungen fehlen in den kommenden vier Jahren 4,1 Milliarden Euro für Neu- und Ausbau, Erhalt und Betrieb der Autobahnen. Besonders betroffen ist das dringend notwendige Brückenmodernisierungsprogramm.

Das Problem ist der Ampel dementsprechend bekannt und trotzdem wird schlicht und ergreifend die Schuldenbremse als Argument herangezogen, weshalb diese Investitionen nicht möglich wären. Dabei gäbe es durchaus die Möglichkeit an anderen Stellen im riesigem Staatshaushalt Einsparungen vorzunehmen und eine Priorität auf den Erhalt der Infrastruktur zu setzen. 

Kritik von allen Seiten – bis auf Greenpeace

Klare Worte zum Vorhaben der Ampel-Regierung findet der Präsident des Hauptverbandes der Deutschen Bauindustrie, Peter Hübner. Er bezeichnet es als eine traurige Tradition, dass Deutschland seine Straßen und Brücken kaputt spart. Ebenso klare Kritik kommt aus der Opposition im Bundestag, vom ADAC und dem Bundesrechnungshof.

Letztere stellen klar, dass bereits heute viele Autobahnen und Brücken in schlechtem Zustand sowie der Ausfall einer einzigen Autobahnbrücke gravierende Auswirkungen auf Verkehr, Anwohner und Wirtschaft habe. 

Nur die generell der Autobahn kritisch gegenüber stehende NGO Greenpeace sieht die Entwicklung weniger problematisch.

Infrastrukturinvestitionen sind wichtig für die wirtschaftliche Entwicklung 

Infrastrukturinvestitionen sind von zentraler Bedeutung für die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes. Sie sorgen für eine effiziente Mobilität von Menschen und Gütern – das bildet die Basis für wirtschaftliches Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit. Gut ausgebaute und instandgehaltene Straßen und Brücken sind essenziell für den reibungslosen Ablauf von Lieferketten und den Zugang zu Märkten.

Ein gut funktionierendes Verkehrssystem ist auch für die Lebensqualität der Bürger entscheidend, da es den Zugang zu Arbeitsplätzen, Bildungseinrichtungen und Freizeiteinrichtungen erleichtert.

Ein gut funktionierendes Verkehrssystem ist auch für die Lebensqualität der Bürger entscheidend.

Angesichts der ohnehin schlechten wirtschaftlichen Entwicklung Deutschlands in den letzten Jahren, ist es mehr als unverständlich, warum mit unterlassenen Investitionen wieder einmal die Grundlagen für zukünftige Probleme gelegt werden. 

Die Ampel-Regierung scheint jedoch andere Prioritäten zu setzen. Sie kürzt bei zukunftsweisenden Investitionen – während gleichzeitig Rekordinvestitionen in die Bahn fließen und der Sozialstaat weiterhin massive Ausgaben verzeichnet.

Diese Entscheidung wird langfristige, negative Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftliche Stabilität Deutschlands haben. Infrastrukturprojekte sind langwierige und kostenintensive Vorhaben, deren Vernachlässigung sich erst in einigen Jahren deutlich bemerkbar machen werden – dann jedoch mit umso gravierenderen Folgen. 

Bundesverkehrsminister Volker Wissing

Die Bundesregierung sollte daher ihre Prioritäten überdenken und sicherstellen, dass ausreichende Mittel für die Erhaltung und den Ausbau der Verkehrsinfrastruktur bereitgestellt werden. Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Investitionen in verschiedene Verkehrsträger und eine nachhaltige Finanzpolitik sind notwendig, um die Grundlage für zukünftiges Wachstum und Wohlstand zu sichern.

Der deutsche Staat nimmt den Bürgern knapp 50 Prozent der jährlichen Wertschöpfung durch Steuern und Abgaben ab, am Geld kann es eigentlich nicht mangeln.

Mehr von Diego Faßnacht:
EU verteuert Fliegen drastisch! Müssen wir zukünftig immer in Istanbul umsteigen, um bezahlbar zu verreisen?