„Keine Ergebnisse erzielt“ - Kriegs-Kritik direkt aus Putins Partei

• Öffentliche Kritik am Krieg gegen die Ukraine ist in Russland selten - und gefährlich.
• Ein Abgeordneter der Putin-Partei „geeintes Russland“ kritisiert den Verlauf des Krieges jetzt jedoch offen.
• Russland habe bisher keines seiner Kriegsziele erreicht, beklagt sich der Duma-Vertreter.

Die Kritik an der Kriegsführung Russlands nimmt innerhalb des Landes zu, da die russischen Truppen keine militärischen Siege gegen die ukrainischen Streitkräfte erzielen können. Selbst aus den Reihen der Parlamentsfraktion der Putin-Partei „Geeintes Russland“ werden nun Anschuldigungen laut. Konstantin Satulin, ein prominenter Abgeordneter, äußerte öffentlich seine Unzufriedenheit und Kritik an den Fehlern Moskaus während einer Konferenz. Darüber berichten Focus und der BR.

Satulin argumentierte, dass die „militärische Spezialoperation" von Beginn an als „Krieg“ hätte bezeichnet werden sollen. Er kritisierte, dass es eine Fehleinschätzung war zu glauben, der Krieg könnte in wenigen Tagen gewonnen werden und beklagte, dass auch keines der vom Kreml gesetzten Kriegsziele erreicht wurde. „Erinnern Sie sich an die ursprünglichen Ziele, die wir zu Beginn der Militäroperation verkündet haben? Entnazifizierung, Entmilitarisierung, Neutralität der Ukraine und Schutz der Bewohner der Volksrepubliken Donezk und Luhansk, die ständig leiden“, zitierte der Politiker. „Haben wir bei irgendeinem dieser Punkte Fortschritte gemacht? Bei keinem. Einige von ihnen sind sogar irrelevant geworden, wie die 'Neutralität der Ukraine'. Was bedeutet diese Forderung jetzt? Nichts. Sie wird nicht mehr neutral sein, wenn sie überlebt.“

Solche Äußerungen von Abgeordneten sind ungewöhnlich. Dennoch unterstützt Satulin den Krieg, und ist voll auf Kreml-Linie. Auf die Frage, ob die Ukraine als Staat überleben werde, antwortete der Abgeordnete bejahend. „Unsere Kräfte reichen nicht aus, um das zu verhindern, angesichts der Unterstützung, die sie erhält“, sagte er in Bezug auf die westliche Hilfe für die Ukraine. „Sie wird weiter existieren, das kann ich Ihnen sagen. Sie wird bestehen bleiben. Weil wir nicht genug Kraft haben, das angesichts der Unterstützung, die sie [aus dem Westen] erhält, zu ändern. Sie wird weiter existieren.“ Der Abgeordnete behauptete, der Kreml sei sich dessen völlig bewusst. Trotzdem könne sich Russland einen Waffenstillstand nicht leisten: „Wenn wir jetzt das Feuer einstellen, wäre dies das Scheitern dieses Vorhabens, dieses Plans, der von Anfang an bestand. Das ist offensichtlich.“