Wilde Motiv-Spekulation in der Tagesschau: „Weil man vielleicht gegen Ausländer ist“

Nach dem blutigen Terroranschlag in Solingen, bei dem mindestens drei Menschen grausam mit einem Messer getötet wurden, berichtet neben anderen Medien auch die Tagesschau der ARD mit Reportern vom Ort des Geschehens.

Unfassbar: Obwohl Zeugen den Täter als arabisch aussehenden Mann beschrieben und Messer-Attentate als Handschrift von Islamisten gelten, stellt Reporter Rupert Wiederwald die Ermittlungslage so dar, als sei man nicht sicher, ob der Anschlag nicht doch ausländerfeindlich motiviert sei.

Hier seine Einordnung im Wortlaut:
„Von einem Terroranschlag kann man schlicht und ergreifend noch nicht sprechen, weil es einfach keine Erkenntnisse zur Motivlage gibt. War das ein Anschlag, den man verübt hat, um beispielsweise islamistischen Terror zu vollbringen? Oder war das ein Anschlag, den man verübt hat, weil man beispielsweise vielleicht gegen Ausländer ist? Da gibt es diverse Möglichkeiten, die dahinterstehen und so lange man nicht weiß, welche Motivlage dieser Täter hat, möchte man auch nicht von einem Terroranschlag sprechen, weil man das Motiv schlicht und ergreifend nicht benennen kann.“ 

Wie sehr Journalisten der öffentlich-rechtlichen Sender sich sträuben, im Betracht zu ziehen, dass die schreckliche Bluttat von Solingen belegt, dass „Vielfalt“ durch ungezügelte Massenmigration vielleicht doch auch zu mehr Gewalt führen könnte, demonstriert ein Tweet des ARD-Journalisten Gabor Halasz. „Unfassbar, dass die furchtbaren Nachrichten aus Solingen sofort für Wahlkampf genutzt werden. Nur Minuten später“, twitterte er kurz nach der Tat. Die einzige Sorge des Journalisten ist scheinbar, dass Rechte die Tat instrumentalisieren.

Unfassbar, dass die furchtbaren Nachrichten aus #Solingen sofort für Wahlkampf genutzt werden. Nur Minuten später.

— gabor halasz (@gaborhalasz1) August 23, 2024