Die geheimen Corona-Akten: Lauterbachs irre Verschwörungstheorie von der „Einmischung fremder Regierungen“
Ein Beitrag von
Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) befürchtet in der Debatte um eine Aufarbeitung der Coronakrise Einflussnahme ausländischer Regierungen, die Verschwörungstheorien entstehen ließen: „Aufklärung ist gut, aber wir dürfen nicht durch Einmischung fremder Regierungen Verschwörungstheorien in Sozialen Medien entstehen lassen“, sagte der Minister zu den mehr als 1000 – in weiten Teilen geschwärzten – Seiten.
Nur scheint sich Lauterbachs Herbeireden aus dem Ausland gesteuerter Verschwörungstheorien selbst als Verschwörungstheorie zu entpuppen – der Minister kann oder will nämlich nicht preisgeben, auf welcher Faktenbasis er diese Behauptung tätigt.
NIUS fragte beim Bundesgesundheitsministerium nach, was Lauterbach damit meint und welche Informationen dem Minister vorliegen, die eine ausländische Einflussnahme auf die deutsche Debatte um eine Corona-Aufarbeitung und die RKI-Protokolle belegten.
Die „Tweets des Ministers stehen für sich“
Die „Tweets des Ministers stehen für sich“, heißt es von einem Sprecher. Auf welche Faktenbasis Lauterbach seine Behauptung konkret stützt, beantwortete das Ministerium trotz mehrfacher Nachfrage nicht. Es hieß nur allgemein: „Dass nicht demokratische Regierungen gezielt Desinformationen auf Social-Media-Plattformen setzen, um Einfluss auf den deutschen Diskurs zu üben, ist seit Jahren bekannt und beschäftigt auch den Verfassungsschutz.“ Die erneute Nachfrage, inwieweit diesbezüglich konkrete Erkenntnisse vorliegen, wonach ausländische Regierungen Einfluss auf die Debatte um eine Corona-Aufarbeitung oder die RKI-Files nehmen, blieb unbeantwortet.
Heißt: Lauterbach verbreitet die Kunde über den Einfluss ausländischer Regierungen auf die deutsche Corona-Debatte – kann oder will dies aber nicht mit Fakten belegen.

Gesundheitsminister Karl Lauterbach
Auch das Innenministerium nennt keine konkreten Erkenntnisse
NIUS hat auch beim Bundesinnenministerium konkret nach Erkenntnissen zur Einflussnahme ausländischer Regierungen in Bezug auf die Corona-Debatte oder die RKI-Files nachgefragt.
Zunächst hieß es auch hier allgemein: „Wir wissen, dass insbesondere Russland seit Jahren Desinformation verbreitet, um die öffentliche Meinung in Deutschland zu beeinflussen, etwaige Konflikte in der Gesellschaft zu verschärfen und Misstrauen in staatliche Institutionen und Regierungshandeln zu schüren. Die Behörden beobachten diese Versuche Russlands, auf Politik und Gesellschaft in Deutschland gezielt Einfluss zu nehmen und sie zu manipulieren, mit großer Aufmerksamkeit. Desinformation tritt die Bundesregierung entschlossen entgegen.“
Auf eine erneute Nachfrage beim BMI zu konkreten Erkenntnissen zur beschriebenen Corona-Thematik, hieß es knapp: „Zu möglichen Erkenntnissen der Nachrichtendienste äußern wir uns nicht.“
Mehr NIUS:
Corona-Impf-Kampagne an SPD-nahe Agentur vergeben: Bundesrechnungshof rügt Lauterbachs Ministerium
Mehr NIUS:
Schwerbehindert nach BioNTech-Impfung: Der Fall Maddie de Garay – und was er über Big Pharma verrät
Pfizer-Insider schätzt zwischen 20.000 und 60.000 Corona Impftote in Deutschland
Kritische Corona-Studie auch im Mainstream erschienen: Forscher fordern „bessere Überwachung nach Impfungen“
Spektakuläre Abrechnung des ehemaligen Chefs der obersten US-Seuchenschutzbehörde: „Es war wahrscheinlich falsch, es als Impfstoff zu bezeichnen..“
Corona-Scharfmacher schäumen über Kennedy-Brief an Nina Warken
25 Kinder tot wegen Corona-Impfung – Biontech bricht an der Börse ein
Ein „Horror-Urteil“: Jura-Professor kritisiert Verurteilung wegen Volksverhetzung gegen Corona-Kritiker
Umstrittene Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: Sie begründete die Pflicht zur Impfpflicht damit, dass die Impfung nicht gut genug wirkt
Mehr NIUS:
Spektakuläre Abrechnung des ehemaligen Chefs der obersten US-Seuchenschutzbehörde: „Es war wahrscheinlich falsch, es als Impfstoff zu bezeichnen..“
Corona-Scharfmacher schäumen über Kennedy-Brief an Nina Warken
25 Kinder tot wegen Corona-Impfung – Biontech bricht an der Börse ein
Ein „Horror-Urteil“: Jura-Professor kritisiert Verurteilung wegen Volksverhetzung gegen Corona-Kritiker
Umstrittene Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: Sie begründete die Pflicht zur Impfpflicht damit, dass die Impfung nicht gut genug wirkt
„Diese Vorgehensweise entspringt der Pandemielage“: So lief es wirklich mit dem Impf-Booster für Jugendliche
Exklusiv! NIUS zeigt die geheimen Impf-Protokolle des Paul-Ehrlich-Instituts
Corona-Zeit: Verfassungsgericht erklärt Versammlungsverbote für rechtswidrig
Julius Böhm
Artikel teilen
Kommentare