Geheime Corona-Protokolle: Das RKI erwog „chinesisches Konzept“ der Außer-Haus-Isolierung!
Ein Beitrag von
Neue Enthüllung durch die ungeschwärzten Protokolle des RKI-Krisenstabs!
Die RKI-Wissenschaftler bereits diskutierten im Oktober 2020, ob sich das chinesische Konzept brutaler Isolierung auch auf Deutschland übertragen ließe. Die totalitäre Regierung Chinas quarantänisierte Corona-Infiizierte außerhalb deren Haushalte – an eigens dafür errichteten Stätten. Das erklärte Ziel: Die „Fallzahlen“ senken.
Am 26.10.2020 wird wörtlich proktokolliert:
„Diskussion, ob chinesisches Konzept der Isolierung (von leichten Fällen) außerhalb des Haushalts auch in Deutschland denkbar wäre, da aktuell viele Übertragungen im häuslichen Umfeld geschehen? Da dies eine deutliche Einschränkung der Grundrechte bedeuten würde, Dt. nicht über das entsprechende Personal verfügt und auch keine entsprechenden Orte vorhanden sind, wäre das schwer umsetzbar. Eventuell wäre es aufgrund der aktuellen Fallzahlen schon zu spät so eine Maßnahme durchzuführen.“

Ausschnitt des RKI-Protokolls vom 26.10.2020
Die RKI-Wissenschaftler vermuten unter dem Diskussionspunkt „Vorstellung China“, dass der „Rückgang der Fälle“ in China auf eine „zentrale Isolierung (keine Isolierung im eigenen Haushalt) bzw. Lockdown zurückzuführen“ ist. Sie fragen sich, ob auch der „Rückgang der Fälle“ in Australien, wo man ebenfalls an Lager erinnernde Orte errichtet hatte, an einem „ähnlichen Vorgehen“ liegt.
Daher erwägen sie, ob man nicht auch in Deutschland so verfahren könnte. Dagegen sprach für das Robert-Koch-Institut keineswegs nur, dass es sich um einen brutalen Eingriff in die Grundrechte gehandelt hätte.
Sie geben auch pragmatische Hindernisse an: Es fehle am nötigen „Personal“ und an den „entsprechenden Orten“. Wie die entsprechenden Orte in China aussehen, zeigt die folgende Aufnahme:

Corona-Lager in China
Ein Auszug aus den RKI-Protokollen, der schwarz auf weiß belegt, welch drakonische und autoritären Maßnahmen in Deutschland zur Corona-Bekämpfung wenigstens erwogen und diskutiert wurden.
Lesen Sie auf NIUS auch:
Überwachung der Impfnebenwirkungen: Der rechtswidrige Blindflug des Paul-Ehrlich-Instituts
Mehr NIUS:
Schwerbehindert nach BioNTech-Impfung: Der Fall Maddie de Garay – und was er über Big Pharma verrät
Pfizer-Insider schätzt zwischen 20.000 und 60.000 Corona Impftote in Deutschland
Kritische Corona-Studie auch im Mainstream erschienen: Forscher fordern „bessere Überwachung nach Impfungen“
Spektakuläre Abrechnung des ehemaligen Chefs der obersten US-Seuchenschutzbehörde: „Es war wahrscheinlich falsch, es als Impfstoff zu bezeichnen..“
Corona-Scharfmacher schäumen über Kennedy-Brief an Nina Warken
25 Kinder tot wegen Corona-Impfung – Biontech bricht an der Börse ein
Ein „Horror-Urteil“: Jura-Professor kritisiert Verurteilung wegen Volksverhetzung gegen Corona-Kritiker
Umstrittene Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: Sie begründete die Pflicht zur Impfpflicht damit, dass die Impfung nicht gut genug wirkt
Mehr NIUS:
Spektakuläre Abrechnung des ehemaligen Chefs der obersten US-Seuchenschutzbehörde: „Es war wahrscheinlich falsch, es als Impfstoff zu bezeichnen..“
Corona-Scharfmacher schäumen über Kennedy-Brief an Nina Warken
25 Kinder tot wegen Corona-Impfung – Biontech bricht an der Börse ein
Ein „Horror-Urteil“: Jura-Professor kritisiert Verurteilung wegen Volksverhetzung gegen Corona-Kritiker
Umstrittene Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: Sie begründete die Pflicht zur Impfpflicht damit, dass die Impfung nicht gut genug wirkt
„Diese Vorgehensweise entspringt der Pandemielage“: So lief es wirklich mit dem Impf-Booster für Jugendliche
Exklusiv! NIUS zeigt die geheimen Impf-Protokolle des Paul-Ehrlich-Instituts
Corona-Zeit: Verfassungsgericht erklärt Versammlungsverbote für rechtswidrig
Redaktion
Artikel teilen
Kommentare