Wurde die wahre Corona-Ursache jahrelang vertuscht?
Ein Beitrag von
Die scheidende Geheimdienstkoordinatorin Tulsi Gabbard rechnet in ihrer letzten Pressemitteilung mit dem umstrittenen ehemaligen Institutsleiter und Präsidentenberater Dr. Anthony Fauci und seinen Helfershelfern in Wissenschaft und Geheimdiensten ab.
Am letzten Tag ihrer Amtszeit als Koordinatorin der US-Geheimdienste hat Tulsi Gabbard noch eine „Bombe“ gezündet, indem sie den Leiter des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID), Dr. Anthony Fauci, beschuldigte, Millionen von US-Steuergeldern für gefährliche Gain-of-Function-Forschung an Fledermaus-Coronaviren am Wuhan Institute of Virology (WIV) bereitgestellt zu haben – „einer Forschung, die heute weithin als Ursache des unbeabsichtigten Laborlecks gilt, das die Pandemie auslöste.“
Gabbard veröffentlichte auf der Website ihrer Behörde der Öffentlichkeit bislang nicht bekannte Nachrichten und Dokumente, die „aufdecken, wie Fauci mit politisch motivierten Führungskräften der Nachrichtendienste zusammenarbeitete, um die Wahrheit über sein Handeln, den Ursprung des Virus durch das Laborleck und seine Rolle bei der Steuerung der US-amerikanischen Finanzierung dieser gefährlichen Forschung zu unterdrücken, die unermesslichen Schaden und unzählige Todesopfer verursachte.“
Belog Dr. Fauci den Kongress?
Nach Angaben Gabbards enthüllen die Dokumente Faucis direkte Rolle bei der Beeinflussung und Manipulation von Geheimdiensterkenntnissen zu COVID-19 und damit verbunden seine Lüge vor dem US-Kongress (2024), als er unter Eid jegliche Kenntnis von oder Beteiligung an Gesprächen mit Geheimdienstmitarbeitern über Virusforschung abstritt.
Die aktuell veröffentlichten Materialien sind Gabbard zufolge das Ergebnis einer einjährigen Überprüfung geheimer Dokumente im Rahmen von Präsident Trumps Transparenzauftrag. In dieser Zeit sammelten Beamte der Behörde Aussagen von mehreren Whistleblowern der Nachrichtendienste, die für ihre Kritik an der Manipulation von Geheimdienstinformationen über den Ursprung des Virus gemaßregelt wurden. Ein Mitarbeiter wurde nur wenige Tage, nachdem er sich als Whistleblower an das ODNI gewandt hatte, entlassen. Vorgesetzte erinnerten den Aussagen zufolge Analysten, die die Hypothese eines Laborlecks vertraten, daran, dass die Führungsebene über Beförderungen entscheiden würde – eine klare Botschaft, dass Widerspruch gegen die offizielle Version die eigene Karriere beenden würde.
Tulsi Gabbard hierzu wörtlich: „Dies enthüllte ein klares Muster der Unterdrückung abweichender Meinungen, der Einschüchterung von Kritikern und der Vertuschung von Beweismitteln, was die Integrität der Nachrichtendienste untergrub und dem amerikanischen Volk schadete.“

Fauci bei einer Anhörung vor dem US-Kongress
Finanzierten US-Stellen Risikoforschung in China?
Laut den Unterlagen finanzierte Fauci hochriskante Coronavirus-Forschungen im Zusammenhang mit der Entwicklung von „universellen Impfstoffen“ für die Pharmaindustrie im Wert von Milliarden Dollar. Und nach Ausbruch der Pandemie agierte Fauci als Berater im Hintergrund, der mit seinen handverlesenen Experten die Nachrichtendienste dazu drängte, einen natürlichen, tierischen Ursprung zu befürworten, um seine gefährliche Forschung zu verschleiern.
Nach einer ersten, natürlich nur stichprobenartigen Sichtung des Materials kann bestätigt werden, dass (vermutlich auf Initiative von Fauci) eine Gruppe von Wissenschaftlern einen Brief in der Fachzeitschrift „The Lancet“ publizierte, in dem „Verschwörungstheorien, die besagen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat“, verurteilt wurden. Der Brief an „The Lancet“ wurde von Peter Daszak initiiert, dem Präsidenten der EcoHealth Alliance, über die Gelder der National Institutes of Health (NIH) an das WIV (Wuhan) geflossen waren. Interessant in diesem Zusammenhang ist der in einer Mail zitierte Videolink, in dem besagter Peter Daszak bereits 2016 öffentlich erwähnt, dass „Kollegen aus China“ SARS-Viren manipulieren, um sie pathogener zu machen.
Jahrelang bestritten: Die Laborthese
Eine weitere in den Unterlagen veröffentlichte E-Mail zitiert die Schlussfolgerungen eines Kongress-Reports (Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic), die einen natürlichen Ursprung des Covid-19-Virus weitgehend ausschließen (im Gegensatz zu den Behauptungen Faucis):
- Das Virus weist eine biologische Eigenschaft auf, die in der Natur nicht vorkommt.
- Daten belegen, dass alle COVID-19-Fälle auf eine einzige Übertragung auf den Menschen zurückgehen. Dies steht im Gegensatz zu früheren Pandemien, bei denen es zu mehreren Übertragungsereignissen kam.
- In Wuhan befindet sich Chinas führendes SARS-Forschungslabor, das in der Vergangenheit „Gain-of-Function“-Forschung unter unzureichenden Biosicherheitsbedingungen betrieben hat.
- Forscher des Wuhan Institute of Virology (WIV) erkrankten bereits im Herbst 2019 – Monate vor der Entdeckung von COVID-19 auf dem Nassmarkt – an einer COVID-ähnlichen Viruserkrankung.
- Nach nahezu allen wissenschaftlichen Maßstäben wären Hinweise auf einen natürlichen Ursprung längst zutage getreten, wenn es sie gäbe.
Absprachen zwischen Dr. Fauci und der CIA?
Des Weiteren wird aus einem Interview von Senator Rand Paul (einem engagierten Aufklärer) zitiert, der zu folgender Schlussfolgerung kam: „Es gab also tatsächlich eine orchestrierte Vertuschung in dieser Angelegenheit. Wir wissen inzwischen auch, dass er [Fauci] Anfang 2020 bei der CIA zu Besuch war. Wir wissen, dass sich sieben CIA-Wissenschaftler mit sechs zu einer Stimme dafür aussprachen, dass der Ursprung im Labor lag, woraufhin diese Entscheidung von Vorgesetzten revidiert wurde.“ (!) Dass es sich hierbei nicht um eine bloße Unterstellung handelt, geht aus einem offiziellen Brief des zuständigen Kongressausschusses vom 26.9.2023 hervor, der Informationen über die Treffen von Fauci mit der CIA einfordert.
Außerdem enthalten die Unterlagen ausführliche wissenschaftliche Veröffentlichungen, die den Laborursprung der Corona-Pandemie nahelegen, sowie die Belege für die Versuche des Fauci-Umfelds, die Laborthese zu diskreditieren.
Die Bevölkerung verdient die Wahrheit
Gabbards Fazit zu den dokumentierten Vorgängen ist eindeutig: „Die COVID-19-Pandemie hat Millionen unserer amerikanischen Mitbürger und unzähligen Menschen weltweit unermessliches Leid zugefügt. Nach Jahren der Lügen, Zensur und Vertuschung verdient die amerikanische Bevölkerung Transparenz, Wahrheit und Rechenschaftspflicht. Die Taktiken, mit denen die Wahrheit verschleiert wurde, stammen direkt aus dem Lehrbuch des Tiefen Staates: Politisierte, eigennützige Führungskräfte wie Dr. Fauci vertuschten ihr eigenes Fehlverhalten und ihren Machtmissbrauch, manipulierten Geheimdienstinformationen, logen vor dem Kongress und untergruben die Autorität eines ordnungsgemäß gewählten Präsidenten, indem sie ihm den Zugang zu wichtigen Fakten verweigerten, die für die Sicherheit des Landes notwendig waren. Es ist an der Zeit, dass die amerikanische Bevölkerung die Wahrheit erfährt.“
Nicht nur die amerikanische, wäre noch anzumerken, und Respekt für eine tapfere Frau, die trotz vielfältiger Anfeindungen auch in den hiesigen Medien, ihren Überzeugungen folgte.
Mehr NIUS:
Früherer US-Chefvirologe Fauci soll Wuhan-Forschung finanziert haben, aus der Covid entstand
Brisante Corona-Enthüllung von Ex-Pfizer-Toxikologe: Bei geimpften Ratten stieg die Fehlgeburtenrate
Schwerbehindert nach BioNTech-Impfung: Der Fall Maddie de Garay – und was er über Big Pharma verrät
Pfizer-Insider schätzt zwischen 20.000 und 60.000 Corona Impftote in Deutschland
Kritische Corona-Studie auch im Mainstream erschienen: Forscher fordern „bessere Überwachung nach Impfungen“
Spektakuläre Abrechnung des ehemaligen Chefs der obersten US-Seuchenschutzbehörde: „Es war wahrscheinlich falsch, es als Impfstoff zu bezeichnen..“
Corona-Scharfmacher schäumen über Kennedy-Brief an Nina Warken
25 Kinder tot wegen Corona-Impfung – Biontech bricht an der Börse ein
Mehr NIUS:
Pfizer-Insider schätzt zwischen 20.000 und 60.000 Corona Impftote in Deutschland
Kritische Corona-Studie auch im Mainstream erschienen: Forscher fordern „bessere Überwachung nach Impfungen“
Spektakuläre Abrechnung des ehemaligen Chefs der obersten US-Seuchenschutzbehörde: „Es war wahrscheinlich falsch, es als Impfstoff zu bezeichnen..“
Corona-Scharfmacher schäumen über Kennedy-Brief an Nina Warken
25 Kinder tot wegen Corona-Impfung – Biontech bricht an der Börse ein
Ein „Horror-Urteil“: Jura-Professor kritisiert Verurteilung wegen Volksverhetzung gegen Corona-Kritiker
Umstrittene Juristin Frauke Brosius-Gersdorf: Sie begründete die Pflicht zur Impfpflicht damit, dass die Impfung nicht gut genug wirkt
„Diese Vorgehensweise entspringt der Pandemielage“: So lief es wirklich mit dem Impf-Booster für Jugendliche
Frank W. Haubold
Artikel teilen
Kommentare